BestenlisteDashcam-Test 2026: Die besten Autokameras im Vergleich
BestenlisteTest WLAN-Verstärker: passende Repeater für Ihr Zuhause
BestenlisteStirnlampe im Test: welche Modelle sich für welchen Einsatz eignen
BestenlisteLuftkühler im Test: die passenden Modelle für unterschiedliche Räume
BestenlisteAkku-Rasentrimmer Test: passende Modelle für deinen Garten
BestenlisteFleischthermometer im Test-Vergleich 2026
BestenlisteFahrrad-Winterhandschuhe Test: warme Modelle für Alltag und Tour
BestenlisteLuftreiniger fürs Schlafzimmer: fünf Modelle nach Raumgröße vergleichenBei einem Kauf über einen Händlerlink kann Gearjury eine Provision erhalten.
Bestenliste
Der Worx WG163E.2 kombiniert Trimmen und Kantenschneiden mit Akku und Ladegerät im Set. Wer bereits ein Akkusystem nutzt, findet bei Metabo, DEWALT, STIHL und Makita passende Alternativen.
Kurze Antwort
Im Vergleich der veröffentlichten Herstellerdaten ist der Worx WG163E.2 eine ausgewogene Set-Option für Trimmen und Kanten. Metabo RTD 18 LTX BL 30 und DEWALT DCMST561N-XJ bieten Brushless-Motoren; Makita DUR193RF ist kompakter, STIHL FSA 57 passt zu Nutzern des AK-Systems.
Offizielles Herstellerbild
Set mit Kantenschneiderfunktion
Nachteil: Gebürsteter Motor statt Brushless-Technik.
Nutzer eines CAS-18-V-Akkus
Nachteil: Die gelistete Version kommt ohne Akkupack und Ladegerät.
Breite Bahnen im 18-V-XR-System
Nachteil: Keine Batterie und kein Ladegerät in der Basisversion.
Offizielles Herstellerbild
Kleinere Flächen im STIHL AK-System
Nachteil: Die Laufzeitangabe hängt vom verwendeten Akku und Einsatz ab.
Leichtes Trimmen und Rasenkanten
Nachteil: Kleinerer Schnittkreis als bei den übrigen Modellen im Vergleich.
| Offizielles HerstellerbildWorx WG163E.2 | Metabo RTD 18 LTX BL 30 | DEWALT DCMST561N-XJ | Offizielles HerstellerbildSTIHL FSA 57 | Makita DUR193RF | |
|---|---|---|---|---|---|
| Schnittbreite | 30 cm | 30 cm | 36 cm | 28 cm | 26 cm |
| Motor | Gebürstet | Bürstenlos | Bürstenlos | — | — |
| Akku/Ladegerät | Im Set | Nicht enthalten | Nicht enthalten | Setvariante verfügbar | In RF-Ausführung |
| Gewicht ohne Akku | — | 3,4 kg | — | 2,7 kg | — |
| Preis bei Amazon.de ansehen | Preis bei Amazon.de ansehen |
Häufige Fragen
Wir haben Schnittkreis, Antrieb, Ergonomiehinweise und Setumfang aus den Herstellerunterlagen gegenübergestellt. Die Daten beschreiben unterschiedliche Geräteklassen und sind kein Ersatz für einen unabhängigen Labortest.
STIHL nennt für den FSA 57 ein Gewicht von 2,7 kg ohne Akku. Gewichtsangaben sind nur vergleichbar, wenn klar ist, ob der Akku mitgerechnet wird.
Beim Worx WG163E.2 führt die Herstellerseite Akku und Ladegerät im Lieferumfang auf. Andere Geräte gibt es teils als Solo- und Setvarianten; prüfe die genaue Modellendung vor dem Kauf.
Ja, wenn der Kopf oder Schaft dafür ausgelegt ist. Worx WG163E.2 und Makita DUR193RF nennen eine Kantenschneiderfunktion; bei anderen Modellen sollte die Anleitung maßgeblich sein.
Weiterlesen
Der FSA 50 ist für variable Trimmarbeiten ausgelegt, während der FSA 60 R für mittelhohes Gras beschrieben wird.
Entscheidend ist die Kompatibilität mit dem konkreten Gerät. Vergleiche Akkuplattform, Laufzeitangaben und ob Ladegerät oder Akku im Set enthalten sind.
Wähle nach Bewuchs, Schnittbreite und vorhandenem Akkusystem. Für leichtes Trimmen genügt oft ein Fadenkopf; dichteres Gras braucht ein passendes Freischneider-Modell.