Motorrad Winterhandschuhe Testsieger: Modelle für kalte Touren im Vergleich

• GORE-TEX Gore-Grip verbindet laut Hersteller wasserdichte Membran und direkten Griff an den Bedienelementen.
• 133 g PrimaLoft Gold Insulation Eco und lange Stulpen sind ausgewiesen.

Nachteil: Die starke Isolierung kann das Griffgefühl gegenüber dünneren Handschuhen reduzieren.

• Drystar-Membran ist als wasserdicht und atmungsaktiv beschrieben.
• PrimaLoft Gold Isolierung und mittellange Stulpe sind für kalte Fahrten vorgesehen.

Nachteil: Die mittellange Stulpe bietet weniger Abdeckung über dem Jackenärmel als ein langer Tourenhandschuh.

• GORE-TEX Z-Liner dient dem wasserdichten, atmungsaktiven Wetterschutz.
• Exkin Platinum und 3M Thinsulate sind als Isolationsmaterialien aufgeführt.

Nachteil: Das Modell ist ausdrücklich auf die Kombination mit Heizgriffen ausgelegt; ohne diese Funktion kann der Vorteil geringer sein.

• Als isolierter GORE-TEX Motorradhandschuh in der Adventure-Kollektion geführt.
• Die Marke positioniert ihn für kalte Wetterbedingungen.

Nachteil: Auf der Produktübersicht sind weniger Konstruktionsdetails als beim WT-8 verfügbar.

• Drystar-Modell mit ausgewiesener Isolierung.
• Als Adventure-Handschuh in der offiziellen Winterkollektion gelistet.

Nachteil: Für sehr lange Fahrten bei starkem Regen sind keine gleich detaillierten Membranangaben wie beim WT-8 verfügbar.